Εννοούν άραγε ότι ο Πρόεδρος έπρεπε να προχωρήσει σε συμφωνία με κατοχικό στρατό και εγγυήσεις;
Σε γραπτή ανακοίνωση του ο Εκπρόσωπος τύπου του Δημοκρατικού Συναγερμού, Πρόδρομος Προδρόμου διερωτάται τελικά ποιό είναι τελικά το θέμα του ΑΚΕΛ και άλλων διαμαρτυρόμενων;
Αυτούσια η ανακοίνωση:
Ακούσαμε τον γενικό γραμματέα του ΑΚΕΛ να κατηγορεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για «διαστρεβλώσεις». Τι να υποθέσουμε; Ότι διαστρέβλωση είναι η ενημέρωση που μας έκαναν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και οι συνεργάτες του και το σωστό και αληθές είναι οι υπαινιγμοί και οι «εντυπώσεις» που αφήνει ο κ. Ε.Μ.Άϊντα; Δεν ξέρουμε πώς βλέπει το ζήτημα το ΑΚΕΛ, πάντως, αφού χρειάστηκε, εμείς μεταξύ του Προέδρου της Δημοκρατίας και του Ειδικού Απεσταλμένου, πιστεύουμε τον Πρόεδρο μας.
Μήπως όμως διαστρέβλωση είναι ότι καθ’όλη τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων η Τουρκία απαιτούσε διατήρηση των εγγυήσεων και των επεμβατικών δικαιωμάτων στην Κύπρο; Μήπως δεν το επιβεβαίωνε διαρκώς ο κ.Μ.Τσαβούσογλου, αποκαλώντας μάλιστα «ανοησίες» τη θέση μας για κατάργηση των εγγυήσεων;
Η γενικότερη στάση του ΑΚΕΛ και ορισμένων άλλων δημιουργεί το εύλογο ερώτημα: ποιό είναι αυτή τη στιγμή το θέμα τους, μήπως ότι θα έπρεπε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να είχε προχωρήσει σε κάποια συμφωνία με εγγυήσεις και κατοχικό στρατό, όπως ήταν η «προσφορά» της Τουρκίας;
Παρατήρησε ακόμα ο γ.γ. του ΑΚΕΛ ότι «θυσιάζουμε την Κύπρο για να σώσουμε το κύρος του κ.Αναστασιάδη». Δεν είναι όμως θέμα κύρους του Προέδρου Αναστασιάδη. Αλλά το θέμα είναι να υπερασπιστούμε και να διεκδικήσουμε τις κοινές θέσεις της ελληνικής κυπριακής πλευράς για μια πραγματική λύση που θα τερματίζει την τουρκική κατοχή και ανάμιξη.
Και επειδή εμείς προσβλέπουμε σε συνέχεια της προσπάθειας για λύση με τα Η.Ε., καλό θα ήταν να ξεκαθαριστεί η θέση μας και με την εμπειρία του Κραν Μοντανά –όπου είδαμε απόπειρες ούτως ώστε η Συνθήκη Εγγυήσεων να μεταμφιεστεί σε Συνθήκη Εφαρμογής. Ότι δηλαδή μιλάμε για λύση του Κυπριακού χωρίς κατοχικό στρατό και χωρίς εγγυήσεις, στο πλαίσιο της Ε.Ε.