Περί μειονεκτήματος ο λόγος και/ή περί τυπικού και/ή ουσιαστικού λάθους στην σύνταξη Κατηγορητηρίου
Κατά την σύνταξη κατηγορητήριο, δυνατόν να προκύψουν κάποια <λάθη>, <παρατυπίες>, <πλημμέλειες> και/ή μειονεκτήματα, ορισμένα εξ αυτών θεραπεύσιμα και άλλα όχι. Σε σχετικά πρόσφατη απόφαση , στην βάση συγκεκριμένου νομοθετήματος, λέχθηκε ότι, το άρθρο 66 αναφέρεται σε «τυπικό μειονέκτημα» (formal defect) δυνάμενο να θεραπευθεί. Κατ΄ αντιδιαστολή δεν θεραπεύεται ουσιαστικό μειονέκτημα, εν τη εννοία ότι επηρεάζει την εγκυρότητα του κατηγορητηρίου, οπότε στην τελευταία περίπτωση θεωρούμε ότι ο κατηγορούμενος είναι ελεύθερος να εγείρει ένσταση ως προς το κατηγορητήριο, σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας με αναφορά επί το ότι δεν διασφαλίζει τα συνταγματικά δικαιώματα (του κατηγορούμενου) , και επομένως δεν έτυχε μιας καθόλα δίκαιης δίκης .
Απαιτείται όπως οι λεπτομέρειες του αδικήματος διατυπώνονται με φραστική σαφήνεια , προσδιορίζοντας τα ουσιώδη γεγονότα που το συνιστούν παρέχοντας στον Κατηγορούμενο εξίσου σαφή προσδιορισμό και πλήρη αντίληψη του πλαισίου της κατηγορίας.
ΘΕΟΧΑΡΙΔΟΥ Κ. ΚΑΛΥΨΩ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ – ΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ