Απαράδεκτη η εξέλιξη για τη λειτουργία της Ανταγωνιστικής Αγοράς Ηλεκτρισμού

Σε ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Αιολικής Ενέργειας Κύπρου, με αφορμή τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας που έγινε στις 18/09/18 για το χρονοδιάγραμμα της λειτουργίας της Ανταγωνιστικής Αγοράς Ηλεκτρισμού (ΑΑΗ), ως ο μεγαλύτερος ιδιωτικός οργανισμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ στη χώρας μας – μέσω των μελών μας με 157,5 MW, δηλώνουμε τα ακόλουθα.

 

  • Από το Σεπτέμβριο του 2017 (ρυθμιστική απόφαση της ΡΑΕΚ με αρ. 4/2017, ημερ. 30/06/17) και στο παρόν στάδιο υφίσταται η μεταβατική ρύθμιση στην αγορά ηλεκτρισμού (μεταβατική ρύθμιση και όχι αγορά) μέχρι τον Ιούνιο 2019 (1/07/19 εφαρμογή) όπου αναμενόταν να τεθεί σε εφαρμογή η ΑΑΗ στην Κύπρομε στόχο την προώθηση του ανταγωνισμού και σκοπό την παροχή φθηνότερου ηλεκτρισμού στον καταναλωτή.

 

  • Από την 1/07/19 που θα πρέπει να τεθεί σε πλήρηεφαρμογή η λειτουργία της ΑΑΗ μέσω της αγοράς, της εγκατάστασης και της λειτουργίας τωνδύο λογισμικώνσυστημάτωναπό τον ΔΣΜΚ και τον ΔΣΔ φαίνεταιότιμετατίθεται για μέσα του 2021!

 

  • Άρα η λογικήλέειότιαπό τις αρχές του 2019 (αδειοδοτήσειςιδιαίτεραμεγάλων φ/β συστημάτων στην ΑΑΗ) και για τα επόμεναδυόμισηχρόνια – μέχρι τα μέσα του 2021 θα λαμβάνουν το εκάστοτε κόστοςαποφυγήςόπουπροβλέπεται να συνεχίσει στα σημερινάεπίπεδα λόγω της τιμής τωνκαυσίμων και των δικαιωμάτων του διοξειδίου του άνθρακα.

 

  • Τελικά αντί να τηρηθούν τα χρονοδιαγράμματα και να υλοποιηθούν οι ρυθμιστικές αποφάσεις της ΡΑΕΚ και να απονεμηθούν οι ευθύνες όπου υπάρχουν, φαίνεται να υπάρχει μια ανεξήγητη ανοχή στο όλο θέμα και μάλιστα με λάθος ενημέρωση του ΠτΔ.

 

Τίθενται λοιπόν τα πιο κάτω σοβαρά ερωτήματα:

  1. Γιατί το ΥΕΕΒΤ δεν πρότεινε προς το Υπουργικό Συμβούλιο πρόταση για να υιοθετήσει η Κυβέρνηση ως πολιτικήτης στο πλαίσιο της μεταβατικήςρύθμισης (όπως εξελίσσεται 2017 – 2021) τη μέθοδο του μειοδοτικού διαγωνισμού με υψηλό ποσό εγγυητικής πιστής εκτέλεσης των έργων και με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμαυλοποίησης των έργων βάσει των στόχων του 2020;
  2. Γιατί το ΥΕΕΒΤ δεν πρότεινε προς το Υπουργικό Συμβούλιο για την εφαρμογή ως ενδιάμεση λύσητου καθορισμού κατώτατης τιμής (floorprice) με συμβόλαια ορισμένου χρόνου για έργα των ΑΠΕ όπως γίνεται διεθνώς (πρόσφατα στη Γερμανία και στη Δανία τα οποία εγκρίθηκαν μάλιστα από την Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της ΕΕ), αντίστις 15/04/15 το ΥπουργικόΣυμβούλιονα αποφασίσει ως νέα πολιτικήτη μη συνέχιση στα καθεστώταστήριξης των ΑΠΕ με εγγυημένητιμήδηλαδήμακροχρόνιασυμβόλαια (FIT);
  3. Γιατί η ΡΑΕΚ με απόφαση της εξαιρεί την ΑΗΚ από τη μεταβατική ρύθμιση με αποτέλεσμα οι παραγωγοί ενέργειας από ΑΠΕ να μην έχουν δικαίωμα σύναψης διμερούς συμβολαίου με την ΑΗΚ προμήθεια για παράδειγμα μέσω ενός μειοδοτικού διαγωνισμού από την ΑΗΚ με αποτέλεσμα να καταλήγει πιο φτηνός ο ηλεκτρισμός στον καταναλωτή;
  4. Με την καθυστέρηση της λειτουργίας της ΑΑΗ πως επωφελείται η ΑΗΚ ένεκα του μονοπωλιακού της καθεστώτοςκαι της δεσπόζουσας θέσης στην παραγωγή και προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας;
  5. Πως θα δουλέψει ο πραγματικός ανταγωνισμός μεταξύ των παραγωγών ΑΠΕ και των συμβατικών καυσίμων – ιδιαίτερα της ΑΗΚ και τι πραγματικό οικονομικό όφελος θα έχει ο καταναλωτής αφού θα υπάρχει η προημερήσια αγορά και στο τέλος θα λαμβάνεται υπόψη η τελική διατίμηση της ΑΗΚ προμήθεια στον καταναλωτή;
  6. Ο τελευταίος μειοδότης στην ΑΑΗ θα είναι η ΑΗΚμε βάση τις προφορικές διαβεβαιώσεις της ΡΑΕΚ – (ημερίδα ΥΕΕΒΤ στις 31/07/18 για τις χρηματοδοτήσεις έργων ΑΠΕ), άρα δεν θα μπορεί να προμηθεύει τον ηλεκτρισμό (πωλεί) κάτω από το οριακό κόστος παραγωγής της;
  7. Εφόσον όπως οι ίδιοι οι αρμόδιοι δηλώνουν – δεν ήταν έτοιμοι στα θέματα υποδομών, γιατί βιάστηκαν να προσχωρήσουν με την ΑΑΗ;
  8. Ποιους συμφέρει και εξυπηρετεί να παραμείνει όσο περισσότερο γίνεται η μεταβατική ρύθμιση;
  9. Ποιοι θα αποσβέσουν περίπου τη μισή τους επένδυση πριν καν ξεκινήσει η ΑΑΗ και τι πραγματικό όφελος θα έχει ο καταναλωτής;
  10. Πως θα μπορέσουν οι παραγωγοί των ΑΠΕ στην ΑΑΗ να εφαρμόσουν τους εγκριμένους κανόνες μεταφοράς και διανομής του ΔΣΜΚ όταν απαιτεί να υποβάλλεται δήλωση προγραμματισμού με απόκλιση α) κατά +/- 7,5% σε σχέση με τη μέση πραγματική παραγωγή ισχύος του λεπτού και β) κατά +/- 40% σε σχέση με τη μέση πραγματική παραγωγή ισχύος του λεπτού, νοουμένου ότι θα ενημερώνεται ο ΔΣΜΚ τουλάχιστον δύο ώρες πριν τη μεταβολή και σε ποια άλλη χώρα του κόσμου εφαρμόζεται αυτό;
  11. Θα λειτουργήσει η ΑΑΗ ή θα μείνει για πάντα η μεταβατική ρύθμιση;
  12. Οι δύο μεγάλοιεπιχειρηματικοίφορείς στην Κύπρο, ήτοι το ΚΕΒΕ και η ΟΕΒ τι λένε για αυτή την εξέλιξη και τι ενέργειες έχουν κάνει λειτουργώντας δίκαια για όλα τα μέλη τους και όλες τις τεχνολογίες ΑΠΕ;
  13. Τι ρόλο παίζουν οι Εποπτικές Αρχές της Δημοκρατίας;

 

  • Η Κυπριακή Δημοκρατία κινδυνεύει (αν δεν εφαρμοστεί το πλάνο της) να μην καλύψει τους δεσμευτικούς εθνικούς στόχους της για το 2020 τόσο στις ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή όσο και στις μεταφορές. Χρειαζόμαστε περίπου ακόμη 280MW για να καλύψουμε τους στόχους του 2020 και με απογοήτευση διαπιστώνουμε πως υπάρχει μια προσπάθεια κάλυψης όλων των MWμόνο από τα φωτοβολταϊκά, παραγκωνίζοντας εντελώς τα αιολικά και άλλες τεχνολογίες ΑΠΕ, αφήνοντας ουσιαστικά την τεχνογνωσία και την εμπειρία 12 και πλέον ετών στο περιθώριο.

 

  • Εδώ και 3 χρόνια έχουμε εταιρείες μέλη μας που έχουν έτοιμα έργα με άμεση εκτέλεση πέραν των 60MW (από αυτά τα 60MW, τα10MW αφορούν τηνεταιρεία ΑιολικήΑκτήΛτδ την οποία εγκλώβισαν και καταδίκασαν οι Κρατικές Αρχές από το Σεπτέμβριο 2015) και δεν βρίσκουμε καμία ανταπόκριση από το Κράτος.

 

Λαμβάνονταςυπόψη όλα τα πιο πάνω, πιθανόν να είναι χρήσιμο να ενημερωθεί η Γενική Διεύθυνση Ενέργειας της ΕΕ για το θέμα της μεταβατικής ρύθμισης και της λειτουργίας της ΑΑΗ στην Κύπρο.

 

Cyprus Wind Energy Association

Σύνδεσμος Αιολικής Ενέργειας Κύπρου