ΑΚΕΛ, ΕΔΕΚ και Οικολόγοι δηλώνουν ότι το πλαίσιο αφερεγγυότητας δεν προσφέρει προστασία

Ενώπιον των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών Εσωτερικών και Οικονομικών που συζητούν κατ΄ άρθρο το 5ο νομοσχέδιο του πλαισίου αφερεγγυότητας, τέθηκαν 2 προτάσεις νόμου από το ΑΚΕΛ για την κύρια κατοικία και τη μικρή επαγγελματική στέγη.

Μετά τη συνεδρία, ΑΚΕΛ, ΕΔΕΚ, Οικολόγοι δήλωσαν  ότι το 5ο νομοσχέδιο δεν ικανοποιεί, το ΔΗΚΟ δηλώνει ότι η λύση για αποφυγή των εκποιήσεων είναι η αναδιάρθρωση των δανείων, ενώ ο ΔΗΣΥ παρουσιάζεται έτοιμος για διορθώσεις.

Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, κληθείς να σχολιάσει εκφρασθείσες αμφιβολίες για την ολοκλήρωση της συζήτησης του 5ου νομοσχεδίου για το πλαίσιο αφερεγγυότητας, ώστε η Ολομέλεια της Βουλής να ψηφίσει το πλαίσιο στις 2 Απριλίου, σημείωσε ότι σήμερα έχουμε 23 Μαρτίου και υπάρχουν άλλες 10 ημέρες μέχρι τις 2 του Απρίλη και εφόσον υπάρχει πολιτική βούληση υπάρχει επάρκεια χρόνου, για να ξεκαθαριστούν οι όποιες ασάφειες περιέχει το
το 5ο νομοσχέδιο.

Πρόσθεσε ότι ήδη έχει περάσει νόμος για τους αγοραστές διαμερισμάτων ή κατοικιών από επιχειρηματίες ανάπτυξης γης με τον οποίο διασφαλίζεται ότι εάν συνεχίσουν να πληρώνουν τις δόσεις τους, ανεξάρτητα εάν ο επιχειρηματίας από τον οποίο αγόρασαν διαμέρισμα ή σπίτι, έχει πρόβλημα να μην τίθεται σε κίνδυνο η ιδιοκατοίκησή του.

Ο κ. Νεοφύτου ανέφερε ότι τα κόμματα συμφωνήσαν στα τέσσερα από τα πέντε νομοσχέδια.
Πρόσθεσε πως δεν υπάρχουν ενστάσεις να τεθεί σε εφαρμογή ο νόμος περί εκποιήσεων δεδομένου ότι υπάρχει το δίχτυ προστασία των ευάλωτων ομάδων.

Συνεχίζοντας είπε ότι γνωρίζει ότι η Βουλή ενέκρινε τα τέσσερα από τα πέντε νομοσχέδια για την αφερεγγυότητα και ως εκ τούτου δεν βλέπει λόγο για τον οποίο να μην ψηφιστούν.
Εκφράζοντας την πεποίθηση ότι θα υπάρξει κατάληξη και στο πέμπτο νομοσχέδιο για την αφερεγγυότητα, είπε ότι στην περίπτωση που δεν εξαντληθεί η συζήτηση του 5ου νομοσχεδίου μέχρι τον Απρίλη , “όλοι είμαστε υπεύθυνοι¨.

Ο κ. Νεοφύτου είπε ακόμα πως η χώρα χρειάζεται να περάσει την αξιολόγηση από την Τρόικα ώστε η κυπριακή οικονομία να αναβαθμιστεί περαιτέρω από τους οίκους αξιολόγησης και να μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε το σημαντικό εργαλείο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, να μπούμε στο πρόγραμμα για την ποσοτική χαλάρωση, που ήδη ξεκίνησε και εφαρμόζεται στις υπόλοιπες χώρες της ευρωζώνης.

“Εμείς είμαστε εκτός του προγράμματος της ποσοτικής κατάληξης”, συμπλήρωσε.

Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ Γιάννος Λαμάρης ανέφερε ότι ο στόχος του 5ου νομοσχεδίου είναι να μειωθούν τα εξυπηρετούμενα υπέρ των τραπεζών, εξαφανίζοντας τους πτωχεύοντας οφειλέτες και κρατώντας τα βάρη πάνω στους εγγυητές και στην ενυπόθηκη περιουσία.

Πρόσθεσε πως είναι μια λογική που μας βρίσκει εντελώς αντίθετους και ανέφερε ότι για το λόγο αυτό το ΑΚΕΛ κατέθεσε δύο προτάσεις νόμου για να προστατεύσει την κύρια κατοικία και το υποστατικό μικρομεσαίας επιχείρησης που είναι υποθηκευμένο.

Εξήγησε ότι έχουν την ίδια φιλοσοφία του νόμου που ψηφίστηκε με την πρόταση νόμου ΑΚΕΛ – ΕΔΕΚ και κρίθηκε αντισυνταγματικός από το Δικαστήριο. Πρόσθεσε ότι διαφοροποιήθηκαν στα στοιχεία αντισυνταγματικότητας και δήλωσε ότι το ΑΚΕΛ είναι έτοιμο να συζητήσει επίτευξη του ίδιου αποτελέσματος με ενσωμάτωση τροποποιήσεων στο νομοσχέδιο.

“Εάν το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο, για εμάς δεν έχει σημασία εάν θα προωθηθούν προτάσεις νόμου ή εάν θα τροποποιηθεί το νομοσχέδιο”, πρόσθεσε.

Ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ και Πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών ανέφερε ότι είναι ξεκάθαρο πως θα χρειαστεί κάποιος χρόνος για να διεξέλθουν οι Επιτροπές τις πρόνοιες νομοσχεδίου καθώς είναι ιδιαίτερα δύσκολο και περίπλοκο. Πρόσθεσε ότι για το ΔΗΚΟ το πλαίσιο αφερεγγυότητας μπορεί να προστατεύσει τους πολίτες.

“Ως ΔΗΚΟ δηλώνουμε ότι μετά την ολοκλήρωση της κατά κατ άρθρο συζήτησης του νομοσχεδίου, θα προτείνουμε τροπολογίες για βελτίωση του 5ου νομοσχεδίου και των υπολοίπων τεσσάρων, που θα έχουν σχέση με την προστασία των εγγυητών, την αναβάθμιση και βελτίωση των εισοδηματικών κριτηρίων εκείνων που θα υποβάλλουν αίτηση διαγραφής χρεών και άλλες τροπολογίες για να ενισχύσουν την προστασία των δανειοληπτών”, ανέφερε.

Ερωτηθείς εάν θα ολοκληρωθεί η συζήτηση μέχρι τις 2 Απριλίου, είπε πως γίνεται προσπάθεια να ολοκληρωθεί η συζήτηση των νομοσχεδίων το συντομότερο δυνατό. “Προχωράμε αργά και σταθερά” συμπλήρωσε.

Ο Βουλευτής του ΚΣ ΕΔΕΚ Νίκος Νικολαϊδης είπε ότι το κυβερνητικό πλαίσιο αφερεγγυότητας, χωρίς ουσιαστικές αλλαγές, δεν είναι αποδεκτό.

Πρόσθεσε πως, αντί να αντισταθμίζεται το πολύ ισχυρό όπλο των γρήγορων και συνοπτικών εκποιήσεων που δίνεται στις τράπεζες με το βασικό νόμο, το κυβερνητικό πλαίσιο αφερεγγυότητας διασφαλίζει περαιτέρω τα συμφέροντα των τραπεζών και αφήνει ακάλυπτους τους πρωτοφειλέτες, τους εγγυητές και τους μη βιώσιμους δανειολήπτες.

Ανέφερε ότι το νομοσχέδιο, αντί να οδηγεί σε λογικές και δίκαιες αναδιαρθρώσεις των δανείων, θα οδηγεί σε εκποιήσεις και πτωχεύσεις των πρωτοφειλετών και ταυτόχρονα θα φορτώνει ό,τι βάρος απομένει από τους πρωτοφειλέτες στους εγγυητές, οδηγώντας τους και αυτούς στην αφερεγγυότητα και στην πτώχευση.

Ανέφερε επίσης ότι η ΕΔΕΚ προχωρεί στη νομοθετική επεξεργασία των προτάσεών της ώστε, μέσα στα πλαίσια των νομοσχεδίων για την αφερεγγυότητα, με τρόπο καθαρό και συνταγματικά συμβατό, να διασφαλιστούν η πλήρης απαλλαγή των εγγυητών σε περιπτώσεις εκποίησης ή πτώχευσης του πρωτοφειλέτη, η προστασία της κύριας κατοικίας και των μη βιώσιμων δανειοληπτών για τους οποίους δεν μπορεί να γίνει αναδιάρθρωση των δανείων τους εξαιτίας της αδυναμίας τους να τα εξυπηρετήσουν λόγω της κρίσης και ο καθορισμός του απαιτητέου χρέους των οφειλετών αφού αφαιρεθούν όλες οι παράνομες υπερχρεώσεις και τα πανωτόκια που έχουν επιβάλει οι τράπεζες.

Ο Πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών Γιώργος Περδίκης ανάφερε ότι το πλαίσιο αφερεγγυότητας αποτελεί ένα πλαίσιο παγίδα αντί για ένα δίχτυ προστασίας των οφειλετών. “Πρόκειται για ένα δίχτυ παγίδευσης των οφειλετών, οι οποίοι θα παγιδεύονται κατά χιλιάδες – όπως τα αμπελοπούλια – προς βρώσιν των τραπεζιτών και των επενδυτικών αρπακτικών ταμείων”, πρόσθεσε.

Είπε επίσης πως αυτό το νομοσχέδιο προσπαθεί να φτιάξει παγίδες φτώχειας και ότι η εντύπωση που δίνεται είναι ότι θα είναι καλύτερα για τον οποιοδήποτε οφειλέτη, να οδηγηθεί στην πτώχευση και να μείνει πτωχευμένος καταφεύγοντας στην μαύρη και στην αδήλωτη εργασία, παρά να εργαστεί και να αποπληρώσει το χρέος του.

“Αυτό που όλοι χρειάζεται να αντιληφθούν είναι ότι πρόκειται για παγίδες φτώχειας”, επανέλαβε.
Καταλήγοντας ανέφερε ότι οι Οικολόγοι υποστηρίζουν εξ ανάγκης την πρόταση για προστασία της πρώτης κατοικίας του ΑΚΕΛ, έναντι ενός πλαισίου αφερεγγυότητας που αποδεικνύεται μία αποτυχημένη και επικίνδυνη φόρμουλα.