Οι 8 κατηγορύμενοι για την υπόθεση της αγοράς από το Ταμείο Συντάξεων της CYTA τ/κ τεμαχίου στη Δρομολαξιά, απάντησαν αθώοι και στις 28 κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.
Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Κύπρου, όρισε ως επόμενη δικάσιμο την Δευτέρα 31 Μαρτίου στη 1 το μεσημέρι, με την παρουσία του πρώτου μάρτυρα κατηγορίας από την Κατηγορούσα Αρχή.
Σήμερα, η Ελλη Παπαγαπίου, εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, απάγγειλε προς τους οκτώ εμπλεκόμενους τις κατηγορίες που αντιμετωπίζουν για την υπόθεση και σε ερώτηση παραδέχονται ή όχι τις κατηγορίες και οι οκτώ απάντησαν «Όχι».
Συγκεκριμένα, «Όχι» στις κατηγορίες απάντησαν οι Ευστάθιος Κιττής, τέως Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της CYTA, Χαράλαμπος Τσουρής, τέως Πρόεδρος του Δ.Σ. της ΑΗΚ και κατά τον ουσιώδη χρόνο μέλος του Δ.Σ. της CYTA, Ορέστης Βασιλείου, Διευθυντής της CytaVision και τέως Γενικός Γραμματέας της ΕΠΟΕΤ-ΟΗΟ-ΣΕΚ, Γιάννης Σουρουλλάς υπάλληλος της CYTA, Γρηγόρης Σουρουλλάς, υπάλληλος του Κτηματολογίου, Βενιζέλος Ζαννέτος, στέλεχος του ΑΚΕΛ και Αντώνης Ιωακείμ, επιχειρηματίας και μέτοχος της εταιρείας Wadnic Trading Ltd. Μη παραδοχή στις κατηγορίες απάντησε και εκπρόσωπος της Εταιρείας Polleson Holdings Ltd που είναι επίσης κατηγορούμενη για την υπόθεση.
Πριν την απαγγελία των κατηγοριών, οι συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν από το Κακουργιοδικείο διαχωρισμό των κατηγοριών και τη διεξαγωγή ξεχωριστής δίκης για τους πελάτες τους. Οι συνήγοροι έκαναν λόγο για υπερφορτωμένο κατηγορητήριο, που, όπως υποστήριξαν, θα οδηγήσει σε μια αχρείαστη, μακρά και περίπλοκη δίκη.
Η Κατηγορούσα Αρχή απάντησε πως υπάρχει κοινός κορμός και στις 28 κατηγορίες που αφορούν όλους τους κατηγορούμενους. Ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Νικόλαος Σάνδης απέρριψε το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης για διεξαγωγή ξεχωριστής δίκης και σημείωσε πως η δίκη θα είναι συνολική και ενιαία, αφού όλες οι κατηγορίες σχετίζονται με το ίδιο πλέγμα μαρτυρίας.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης άφησαν να νοηθεί ότι θα ζητούσαν αναβολή 15 ημερών κάτι που προκάλεσε την οργίλη αντίδραση του Προέδρου του Κακουργιοδικείου, ο οποίος ζήτησε από την Κατηγορούσα Αρχή να αναφέρει κατά πόσον είχε διαθέσιμο μάρτυρα κατηγορίας. Στην απάντηση της ότι επειδή ενδεχομένως να δινόταν αναβολή στη διαδικασία δεν είχε προνοήσει για μάρτυρα κατηγορίας, ο Νικόλαος Σάνδης διέκοψε για μία ώρα ζητώντας από την Κ.Α. να αναζητήσει μάρτυρα κατηγορίας.
Με την επανέναρξη της διαδικασίας, η Κατηγορούσα Αρχή ανέφερε ότι παρά τις προσπάθειες της δεν κατέστη δυνατό να μεταβεί στο Δικαστήριο κανένας μάρτυρας κατηγορίας και ζήτησε αναβολή δύο εβδομάδων, με τους συνηγόρους υπεράσπισης να συμφωνούν.
Ο Νικόλαος Σάνδης φανερά ενοχλημένος είπε ότι σκοπός του Κακουργιοδικείου είναι η ταχεία εξέταση της υπόθεσης, προσθέτοντας πως «με πολύ μεγάλο δισταγμό δίνουμε αναβολή για την Δευτέρα 31 Μαρτίου 2014 στη μία το μεσημέρι, προκειμένου η Κατηγορούσα Αρχή να φέρει μάρτυρα κατηγορίας».
Ανέφερε ακόμα ότι «δεν είμαστε παράλογοι, φαίνεται ότι εμπεδώθηκε πως κάποιοι μπορούν να εκμεταλλεύονται το σύστημα, εμπεδώθηκε η κουλτούρα ότι οι υποθέσεις πρέπει να εκδικάζονται με το ρυθμό τους» και σημείωσε πως το Δικαστήριο θα αρχίσει να εξετάζει την συγκεκριμένη υπόθεση καθημερινά μέχρι αργά το βράδυ, λέγοντας συγκεκριμένα ότι «εμείς είμαστε εδώ μέχρι τις δέκα το βράδυ».
Σημειώνεται ότι το μεγαλύτερο βάρος των κατηγοριών το φέρει ο Στάθης Κιττής, ο οποίος αντιμετωπίζει 19 από τις 28 κατηγορίες. Ο κ. Κιττής κατηγορείται ότι συνωμότησε με τον Νίκο Λίλλη για να παρουσιάσουν το έργο Aero Center υπερτιμημένο (με περισσότερα τετραγωνικά μέτρα) ούτως ώστε να εξασφαλίσουν επιπλέον χρηματικό ποσό από αυτό που προνοούσε η αρχική συμφωνία. Την ίδια κατηγορία αντιμετωπίζει και ο Χαράλαμπος Τσουρής.
Ο Στάθης Κιττής κατηγορείται επίσης ότι χρηματίστηκε με συνολικό ποσό 300 χιλιάδων ευρώ σε τρεις δόσεις των 100 χιλιάδων ευρώ ως αντάλλαγμα για τη θετική του στάση στην ολοκλήρωση της συμφωνίας.
Κατηγορείται επίσης ότι μαζί με τον Λίλλη, κατάρτισαν εικονικά συμφωνητικά έγγραφα μεταξύ της εταιρείας Leagros Investment Ltd και της εταιρείας Wadnic Trading Ltd. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, μέσω της εικονικής συμφωνίας επιχειρήθηκε με δικαιολογηθεί η λήψη επιταγής 100 χιλιάδων ευρώ από τον Κιττή.
Αναφορικά με τους Βενιζέλο Ζανέττο και Αντώνη Ιωακείμ, κατηγορούνται ότι εξανάγκασαν τον Νίκο Λίλλη να εξοφλήσει δάνεια παλιών παραγόντων του ποδοσφαιρικού σωματείου «Αλκή» ύψους 770 χιλιάδων ευρώ, απειλώντας τον ότι αν δεν το έπραττε θα έθεταν προσκόμματα στην υλοποίηση της επένδυσης.
Ο Ορέστης Βασιλείου και ο Γιάννης Σουρουλλάς αντιμετωπίζουν κατηγορία ότι έλαβαν από την εταιρεία του Λίλλη συνολικό ποσό 250 χιλιάδων ευρώ προς όφελος των ιδίων, του Γρηγόρη Σουρουλλά και της Polleson Holdings ως αντάλλαγμα για να μην υποκινήσουν τους υπαλλήλους της CYTA να εναντιωθούν στην επένδυση.
Ακόμα, ο Ορέστης Βασιλείου κατηγορείται ότι ενώ κατείχε υψηλόβαθμη θέση στη CYTA, απαίτησε και έλαβε το ποσό των 200 χιλιάδων ευρώ ως αντάλλαγμα για να μην υποκινήσει τη συντεχνία ΕΠΟΕΤ-ΟΗΟ-ΣΕΚ, της οποίας ήταν Γραμματέας να εναντιωθεί στην επένδυση.