Χαραλαμπίδου: Στην Επ. Ελέγχου το θέμα ανάκτησης μισθών Γιαννάκη
Δηλώσεις Ειρήνης Χαραλαμπίδου, βουλευτού του ΑΚΕΛ- Αριστερά- Νέες Δυνάμεις, μετά τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου
Εγγραφή θέματος για Γιαννάκη Γιαννάκη
Εγγράψαμε σήμερα στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου, το θέμα: «Οι ενέργειες του Οργανισμού Νεολαίας Κύπρου για διεκδίκηση αποζημίωσης από πρώην λειτουργό του που πέτυχε διορισμό με πλαστά πιστοποιητικά», αναφορικά με την υπόθεση Γιαννάκη Γιαννάκη. Την εγγραφή του θέματος εκτός από μας που είχαμε την πρωτοβουλία εγγραφής του θέματος στήριξαν και οι βουλευτές του ΔΗΚΟ, της ΕΔΕΚ και των Οικολόγων.
Αναγνωρίζουμε ότι οι αποφάσεις του Γενικού Εισαγγελέα για δίωξη του κ. Γιαννάκη, ως προς τα «δεδουλευμένα», καθώς επίσης ποιο δικαστήριο επιλέγει να παραπέμψει για εκδίκαση την υπόθεση, δεν μπορούν να ελεγχθούν από τη Βουλή.
Θεωρούμε όμως ότι, ο ΟΝΕ, ως πρώην εργοδότης του κ. Γιαννάκη, μπορεί να στραφεί δικαστικά εναντίον του με αστική αγωγή, διεκδικώντας τα χρήματα που του κατέβαλε εκ μέρους του φορολογουμένου πολίτη για όσα χρόνια ήταν υπάλληλος του, εφόσον πέτυχε τον διορισμό του με τρόπο ανάρμοστο. Χρήματα τα οποία δεν θα λάμβανε σε καμιά περίπτωση με βάση τα πραγματικά προσόντα που είχε.
Έκθεση Γενικού Ελεγκτή για τον Δήμο Παραλιμνίου
Είναι απαράδεχτο, ο Δήμαρχος Παραλιμνίου να μην απαντά σε επιτολές της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η οποία διερευνά ανώνυμες καταγγελίες εναντίον του, με την δικαιολογία ότι πρόκειται για ανώνυμες καταγγελίες.
Θέλω να θυμίσω ότι, έχουμε πρόσφατα ψηφίσει νομοθεσία που προστατεύει τους ανώνυμους πληροφοριοδότες δημοσίου συμφέροντος και αυτή προβλέπει τη διαδικασία που μπορεί να υποβληθεί μια καταγγελία και τον χειρισμό τον οποίο θα πρέπει να τύχει. Άρα, η στάση του Δήμαρχου Παραλιμνίου, να μην συνεργάζεται με την Ελεγκτική Υπηρεσία προφασιζόμενος το ανώνυμο καταγγελίας, είναι τουλάχιστον απαράδεχτη. Απαράδεκτη θα ήταν και η αποκάλυψη του ονόματος του πληροφοριοδότη από πλευράς Ελεγκτικής Υπηρεσίας για να ικανοποιηθεί η εκτός νομικού πλαισίου απαίτηση του Δημάρχου Παραλιμνίου. Ο εποπτικός έλεγχος είναι επιβεβλημένος και σημασία έχει αν τεκμηριώνεται μια καταγγελία και όχι αν υποβάλλεται επώνυμα η ανώνυμα
Από εκεί και πέρα, στην έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας υπάρχουν συγκεκριμένες αναφορές για συγκεκριμένες ενέργειες του Δήμαρχου και του Δημοτικού Συμβουλίου για ανάπτυξη εντός της Νεκρής Ζώνης, που θεωρείται ότι έγιναν παράτυπα και για τις οποίες, θεωρώ, ότι ο Δήμαρχος δεν έχει απαντήσει επαρκώς.