Σε γραπτή ανακοίνωση του ο εκπρόσωπος τύπου του ΔΗΣΥ Πρόδρομος Προδρόμου αναφέρει ότι το επιτελείο Μαλά επικρίνει τα φορολογικά ξεχνώντας τις δικές τους επιδόσεις:
“· Κατεύθυνση πολιτικής της διακυβέρνησης Αναστασιάδη είναι όσο το δυνατό χαμηλότερα φορολογικά βάρη στους πολίτες και τους συντελεστές της οικονομικής δραστηριότητας, για να ενισχύεται η ανάπτυξη και να μειώνεται η φοροδιαφυγή
Χτεσινή Ανακοίνωση του Επιτελείου Σταύρου Μαλά για τη φορολογική πολιτική επικρίνει την Κυβέρνηση Νίκου Αναστασιάδη σημειώνοντας ότι «Το τμήμα φορολογίας θα έπρεπε να αποτελεί την αιχμή του δόρατος για πάταξη της φοροδιαφυγής. Μετά από πέντε χρόνια διακυβέρνησης έχουν αποτύχει και σε αυτό».
Για να κάνουν προεκλογική κριτική δεν θέλουν να λάβουν υπόψη ότι τα περισσότερα προβλήματα στο σύστημα είναι διαρθρωτικά και διαχρονικά. Τους υπενθυμίζουμε π.χ. φόρους που είναι τεχνικά αδύνατο να εισπραχτούν παρά το ότι έχουν επιβληθεί (το 2012 ήταν 37,8% και το 2015 ήταν 42,4%). Γι’αυτό το λόγο βρίσκεται σε εξέλιξη και μια μεγάλη μεταρρύθμιση που ξεκίνησε από την ενοποίηση των δυο μεγάλων φοροθετικών αρχών και συνδυάζεται με νομοθετικά μέτρα που ενισχύουν τη διερεύνηση και την φοροεισπρακτική ικανότητα, όπως και από οργανωτικά μέτρα και τη μηχανογράφηση.
Επειδή όμως το Επιτελείο Μαλά κρίνει ότι η Κυβέρνηση Νίκου Αναστασιάδη «απέτυχε» και επικρίνει και τον υπουργό Οικονομικών, επιβάλλεται να τους θυμίσουμε και τις επιδόσεις της δικής τους διακυβέρνησης. Σύμφωνα με τις Εκθέσεις του Γενικού Ελεγκτή, στη διάρκεια της διακυβέρνησης ΑΚΕΛ, όταν και ο κ.Σ. Μαλάς ήταν υπουργός, δεν βελτιώθηκε αλλά επιδεινώθηκε η φοροεισπρακτική επίδοση του κράτους. Οι καθυστερημένοι (ανείσπρακτοι) φόροι ήταν το 2008 € 589,58 εκατ. και το 2012 αυξήθηκαν σε € 605,14 εκατ.
Αλλά και όταν κάνουν λόγο για ίση μεταχείριση των φορολογούμενων πολιτών και υποβάλλουν την ιδέα ότι η σημερινή διακυβέρνηση ευνοεί τους «μεγάλους», πρέπει να τους θυμίσουμε ότι και στα χρόνια τους, το 2012, το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος των ανείσπρακτων φόρων οφειλόταν όχι από ιδιώτες, αλλά από νομικά πρόσωπα (ποσοστό 77% για φόρο εισοδήματος, 84% για φόρο ακίνητης ιδιοκτησίας και 94% για έκτακτη εισφορά για την άμυνα, δεν ήταν οι μισθωτοί αλλά οι εταιρείες που δεν είχαν καταβάλει το φόρο).
Εν πάση περιπτώσει, εμείς θέλουμε να αποφύγουμε και υπεραπλουστεύσεις που οδηγούν σε ανακρίβειες, αλλά και αφορισμούς. Το φορολογικό σύστημα σίγουρα παρουσιάζει αδυναμίες και επιδέχεται βελτιώσεων. Είναι όμως γι’αυτό το λόγο που η σημερινή Κυβέρνηση, τόσο στο πλαίσιο του Προγράμματος που εφαρμόστηκε μεταξύ 2013 και 2016, όσο και με άλλες πρωτοβουλίες της, κάνει ριζικές αλλαγές και παίρνει βελτιωτικά μέτρα.
Στη νέα εποχή των ισορροπημένων δημοσιονομικών πολιτικών και των πλεονασμάτων είναι σημαντικό μια αποτελεσματικότερη φοροθετική και φοροεισπρακτική λειτουργία του κράτους να ενισχύσει περαιτέρω την προσπάθεια της χώρας.
Υπογραμμίζουμε όμως ότι γενική αρχή πολιτικής της διακυβέρνησης του Νίκου Αναστασιάδη είναι να έχουμε στην Κύπρο όσο το δυνατό χαμηλότερη φορολογία.
Διότι κάτι τέτοιο ενθαρρύνει την οικονομική δραστηριότητα και την ανάπτυξη, ενώ παράλληλα μειώνει και τη φοροαποφυγή-φοροδιαφυγή. Στις σημαντικές μειώσεις φορολογιών που έχουν ήδη καταστεί δυνατό να ήδη εφαρμοστούν, η διακυβέρνηση Αναστασιάδη προσβλέπει σε περαιτέρω ανάλογες κινήσεις στα επόμενα χρόνια.
ΥΓ. Όταν με τόση ευκολία μιλούν όμως για «αποτυχία» της διακυβέρνησης του Νίκου Αναστασιάδη, καλό θα ήταν να σταχυλογήσουμε κάποια αποσπάσματα από την Έκθεση του Γενικού Ελεγκτή 2012, για να φρεσκάρουμε τη μνήμη τους και για τα δικά τους αποτελέσματα:
– «εντοπίστηκαν φυσικά πρόσωπα τα οποία ενδέχεται να εξασκούν το ιατρικό επάγγελμα, είναι άγνωστα στον Κλάδο Φόρου Εισοδήματος, δεν υποβάλλουν δηλώσεις και συνεπώς δεν τους επιβάλλεται οποιοσδήποτε φόρος εισοδήματος» (σελ. 284),
– «εντοπίστηκαν φυσικά πρόσωπα τα οποία ενώ φαίνεται να έχουν δραστηριποιηθεί επαγγελματικά εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα, μέχρι πρόσφατα ήταν άγνωστοι στο ΤΕΠ, με αποτέλεσμα να μην υποβάλλουν φόρο εισοφήματος. (…) Αναφέρεται η περίπτωση φορολογούμενου ο οποίος δραστηριοποιήθηκε επαγγελματικά το 2009 και καταχωρίστηκε
στο σύστημα ΤΕΠ το 2012. Το 2011 ο φορολογούμενος κατέθεσε στο ΤΚΧ Πωλητήριο
Έγγραφο για αγορά ακινήτου αξίας € 270.250. Σημειώνεται ότι το 2008 και το 2011 το εν λόγω άτομο ενέγραψε επ’ονόματί του δυο πολυτελή αυτοκίνητα». (σελ. 284),
– «εντοπίστηκαν φυσικά πρόσωπα τα οποία είναι εγγεγραμμένα στο Ταμείο Συντάξεως Δικηγόρων και κατά πάσα πιθανότητα εξασκούν το δικηγορικό επάγγελμα, τα οποία είναι άγνωστα στον Κλάδο Φόρου Εισοδήματος. (…). Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση προσώπου, άγνωστου στο ΤΕΠ, το οποίο το 2010 ενέγραψε επ’ονόματί του κατόπιν αγοράς ακίνητα αξίας €320.000». (σελ. 286-287).”